Tendencias de indexación en revistas latinoamericanas

Open Science 16 de sep. de 2026

Cada año, el panorama de revistas latinoamericanas indexadas en bases de datos internacionales cambia un poco, y esos cambios dicen bastante sobre hacia dónde va la producción científica de la región.

La edición 2025 del ranking SCImago Journal Rank, el cual funciona como una métrica y, a la vez, un portal público que clasifica la importancia y el prestigio de las revistas científicas basándose en las citas de sus artículos; analizó una década de datos de Scopus que brinda gran información del panorama de esa evolución. Vale la pena tener presente algunos de esos números si tu revista está pensando en dar el salto a una indexación internacional.

El panorama general de la región

Según ese análisis, Brasil se mantiene como líder indiscutido en volumen, con 467 revistas indexadas en Scopus. Le siguen Colombia con 164, Chile con 133 y México con 129. La tendencia de los últimos diez años muestra crecimiento sostenido en la región, con Colombia y Chile consolidándose como actores cada vez más relevantes.

Pero el dato de volumen, por sí solo, no cuenta toda la historia. El informe de SCImago señala algo importante: contar con muchas revistas indexadas no es lo mismo que tener revistas de alto impacto, y ahí es donde entra la distribución por cuartiles.

Lo que realmente importa: la distribución por cuartiles

Cuando se analiza específicamente el primer cuartil (Q1), el segmento de mayor impacto científico, el panorama cambia. Brasil y Chile lideran en cantidad de revistas Q1, con 21 y 20 respectivamente en 2024. Pero en términos proporcionales la diferencia es notable: Chile tiene el 16% de sus revistas en Q1, mientras que Brasil, con su volumen mucho mayor, llega al 4%.

Colombia es el caso que más se destaca en términos de progreso: pasó de tener pocas revistas en ese segmento a alcanzar 10 revistas Q1 en 2024, lo que refleja un esfuerzo sostenido por mejorar la calidad editorial, no solo la cantidad de publicaciones. Este dato es relevante para cualquier revista que esté evaluando su estrategia: crecer en volumen es más simple que crecer en impacto, y son estrategias que requieren decisiones distintas.

Qué significa esto para una revista que recién está empezando

Para una revista que todavía no está indexada en Scopus, o que está evaluando dar ese paso, estos datos dejan algunas lecturas prácticas. La proporción de revistas en Q1 de un país no depende solo del volumen de publicaciones, depende de políticas editoriales sostenidas, comunidades de editores que comparten buenas prácticas, y autores dispuestos a publicar en revistas nacionales de calidad en lugar de mirar únicamente hacia revistas extranjeras.

Eso significa que una revista mediana, con un proceso editorial ordenado y consistente en el tiempo, tiene más chances de mejorar su posición que una que solo busca aumentar el número de artículos publicados por número.

Conclusión

Los datos de SCImago muestran una región en crecimiento, pero también dejan claro que el crecimiento en volumen y el crecimiento en calidad no siempre van de la mano. Casos como el de Chile, con una proporción alta de revistas Q1, o el de Colombia, con una progresión sostenida en los últimos años, muestran que es posible construir una trayectoria de impacto incluso sin ser el país con más revistas indexadas de la región.

¿Tu revista está evaluando postular a Scopus, SciELO o Latindex?

En Paideia Studio acompañamos a revistas latinoamericanas en la preparación editorial necesaria para postular a índices internacionales.

¡Conocé más!